homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Bewoners Indische Buurt nu wel happy

De Indische Buurt heeft een opleving doorgemaakt. De buurt, die door de bewoners in 2003 van alle Amsterdamse buurten nog het minst gewaardeerd werd, krijgt nu een ruim voldoende. In 2009 beoordeelden de bewoners t hun buurt met een 7,0. In 2003 was dit nog een 5,5, het laagste rapportcijfer van heel Amsterdam.

De laatste jaren stijgt dit cijfer gestaag. In 2005 was het oordeel van de bewoners al opgetrokken tot een zesje, om in 2007 door te groeien naar een 6,3. Tussen 2007 en 2009 is de Indische Buurt er in de ogen van de buurtbewoners het sterkste op vooruitgegaan van alle Amsterdamse buurten.

Vooral in de buurten rond het Timorplein en het Makassarplein is het oordeel van de bewoners over de leefbaarheid snel positiever geworden. Maar ook in de twee ‘kwadranten’ ten zuiden van de Insulindeweg, rond het Ambonplein en het Sumatraplantsoen, is de leefbaarheid duidelijk verbeterd, met name sinds 1998.

Een en ander blijkt uit het onderzoek in opdracht van de woningcorporaties, de stadsdelen en de gemeentelijke Dienst Wonen. Volgens de cijfers blijkt na de Indische Buurt de Kolenkitbuurt er sinds 2007 het meest op vooruitgegaan. Daar steeg de waardering van 5,7 naar 6,1. Ook op de Burgwallen Oude Zijde, de Transvaalbuurt en Nellestein is de tevredenheid over de buurt vooruitgegaan. Over een langere periode gemeten zijn ook de Kinkerbuurt, de Staatsliedenbuurt, de Kolenkit, Erasmuspark en Landlust de laatste jaren vooruitgegaan in de ogen van de bewoners. Over heel Amsterdam genomen steeg de waardering van de bewoners tussen 2003 en 2009 van een 7 naar een 7,3.

De enige buurt die sinds 2007 duidelijk minder in de gratie is bij de bewoners is Holendrecht/Reigersbos. Vooral in Holendrecht-West is de waardering laag, onder meer door de overlast van criminaliteit rond het Holendrechtplein.
bron: het Parool

Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 02 February 2010
Nieuws • (4) Commentaar • (0) TrackbacksPermalink

Trefwoorden: >


Waarom is dit onderzoek niet uitgevoerd door dienst O&S;maar door de partijen bij het convenant + de dienst die belang heeft bij een goede besteding van de vogelaargelden. Meten is weten. Maar is dit nou wel meten?

Reactie #1, gepost door: ZaZkia op: 02/03 om 09:37 AM


Een en ander blijkt uit het onderzoek in opdracht van de woningcorporaties, de stadsdelen en de gemeentelijke Dienst Wonen.

Reactie #2, gepost door: olicious op: 02/05 om 08:22 AM


Wc einden bevelen elkjaar aan uiteraard. De gelukkige slachtoffers van de sociale zuiveringen, huisuitzettingen en fouilleracties onder cameratoezicht zijn heus ‘happier’ dan eerder. En uiteraard is er ‘geen misdaad in de sovjet unie’.

Door eerst de woningebn uit te verkopen en dan de sociale voorzieningen op de markt te gooien, is de oude arbeiderswijk Indische Buurt blijvend ontwricht.

Hoeveel oren laten wij ons eigenlijk aannaaien door Pvvd/GroenUitverkoop ?

Reactie #3, gepost door: wibaut op: 02/05 om 01:09 PM


Als je bij O+S gaat kijken, vind je heel andere cijfers. Zo vindt men zich met name in de Indische Buurt nog steeds stukken onveiliger dan in de rest van Amsterdam, zie http://www.eenveiligamsterdam.nl/cijfers_leefbaarheid/buurtcijfers.

Maar dat zijn natuurlijk momenteel wat minder welgevallige cijfers. Fijn voor het stadsdeel dat de corporaties tegenwoordig mogen zeggen hoe het er wat de bewoners betreft voor staat. Dat valt ook mooi samen met de plannen van het Stadsdeel om de corporaties binnenkort ook op het gebied van welzijn te laten bepalen wat de behoefte is.

Reactie #4, gepost door: Rogier op: 02/05 om 07:59 PM


Pagina 1 van 1

In verband met hevige spamoverlast is het alleen mogelijk om te reageren als lid. Lid worden kan via deze link of de knop bovenaan de pagina. Inloggen kan door hier te klikken Lidmaatschap is vrij van spam en nieuwsbrieven. Onze excuses voor het ongemak.


Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken